皆さんの感想はいかがですか。これほどまで光秀がスゴイって意外なことないですか？ちなみに光秀を討ち果たした羽柴秀吉(後の豊臣秀吉)は戦闘が74、教養が67とバランスよくないですよね。それでもトータルでは光秀と3ポイントしか変わらないのは流石です。

しかし、この両者の通信簿の違いがやがて本能寺の悲劇へと向かわせたような気がします。光秀は出来が良すぎたのです。秀吉と比べてみるとよくわかります。もちろん秀吉も優秀な武将で、信長は光秀と秀吉を競わせていました。しかし、この2人で決定的に違ったのが「教養度」です。秀吉はご存知のとおり農民出身の武将です。20歳過ぎまで文字が読めなかったという説もあります。当然、教養を身につける機会などなかったでしょう。しかし、彼はそれをハンデとせず、むしろ無教養キャラを全面に出すことで信長に気にいられます。いっぽうの光秀、こちらはオール5の成績をとる典型的優等生。部下にしたい人№1かもしれません。でもなんとなく好きにはなれない。ドラえもんで、のび太のクラスメートに出木杉くんという優等生がいますが、彼に共感をおぼえる人は少ないでしょう。それと同じ感覚ですかね。このような元々あった信長と光秀のミゾが、いつの頃からかどんどん深くなり、ついには光秀を謀反に走らせました。本能寺の変の原因の1つはここにあると言ってよいでしょう。

この光秀と秀吉の対比からうかがえるのは、人の成功は必ずしも能力が全てじゃないってことです。あまり出来すぎるとかえって遠ざけられる。やっぱり愛嬌も大事なんですよね。ここが人間社会の難しいところ。ゲームを通じてそんなことをシミジミと考えさせてくれたのが「信長の野望」です。オトナがのめり込めるゲームだけのことはありますね。

と同時に、この武将風雲録では京都の重要度が他のシリーズより高くなっています。教養度をUPさせるには、公家衆や茶人をはじめとした文化人が集う京都を押さえ、そこで茶会や取引をくり返すことがてっとり早いからです。京都で千利休との茶会が実現できれば効果絶大です。このゲーム設定にリアリティがあるかはともかく「天下統一を夢見る武将はみな京都を目指した」とされる構図はリアルに再現されていると思います。他の信長シリーズでも京都を押さえることが重要とされながらも、それは気分的な意味合いが強く実質的な効果は薄かったように思います(もちろんゲームなので、気分を味わうことにも意味はあります)。対して武将風雲録では、京都がゲームの攻略上で重要な意味をもっており、そこが京都人の私がのめりこんだ理由の1つだったように思います。

たかがゲーム、されどゲーム。日本を代表する歴史シミュレーションゲームで京都がリアルに描かれているのは嬉しいかぎりです。

さあ、今週末も夜なべで戦国時代へタイムスリップだ!!


(編集部/吉川哲史)